Τώρα που η ΕΠΟ ετοιμάζεται με την ευλογία της εγκλωβισμένης πολιτείας να αναλάβει το πρωτάθλημα και η υπόθεση του κασέτα - gate είναι σε πλήρη εξέλιξη μπορούμε φρσκάροντας τη μνήμη μας να θέσουμε κάποια ερωτήματα για να δούμε πως διοικεί το ποδόσφαιρο η ΕΠΟ και αν θα είναι καλύτερα, όσο η ΕΠΟ δεν αλλάζει, να αναλάβει και τη διοργάνωση του πρωταθλήματος.
Επίσημως η ΕΠΟ λέει ότι δεν της έχει γίνει καμία καταγγελία για τον αγώνα Άρη - ΠΑΟ. Όμως όποιος θυμηθεί τι συνέβη μετά από αυτόν, θα οδηγηθεί σε κάποια εύλογα ερωτήματα.
1) γιατί ο Πιλάβιος κάλεσε στο γραφείο του τον Δαλούκα μια ημέρα μετά τη συνάσντηση με τον Μαρινάκη και γιατί αμέσως μετά τη συνάντηση ο διαιτητής έβγαλε ανακοίνωση «προσωρινής αποχώρησης από το πρωτάθλημα»;
2) γιατί στα τέλη Σεπτέμβρη η περίφημη εκτελεστική της ΕΠΟ συνεδρίασε διά τηλεφώνου και αποφάσισε να βγάλει τον Δαλούκα από τον πίνακα των διεθνών παρότι βρισκόταν στη δεύτερη κατηγορία διαιτητών της UEFA, -δηλαδή σε μεγαλύτερη από τους υπόλοιπους- ήταν μικρός σε ηλικία και του έδιναν παιχνίδια;
Ολα αυτά για ένα "λάθος" πέναλτι;
Επίσημως η ΕΠΟ λέει ότι δεν της έχει γίνει καμία καταγγελία για τον αγώνα Άρη - ΠΑΟ. Όμως όποιος θυμηθεί τι συνέβη μετά από αυτόν, θα οδηγηθεί σε κάποια εύλογα ερωτήματα.
1) γιατί ο Πιλάβιος κάλεσε στο γραφείο του τον Δαλούκα μια ημέρα μετά τη συνάσντηση με τον Μαρινάκη και γιατί αμέσως μετά τη συνάντηση ο διαιτητής έβγαλε ανακοίνωση «προσωρινής αποχώρησης από το πρωτάθλημα»;
2) γιατί στα τέλη Σεπτέμβρη η περίφημη εκτελεστική της ΕΠΟ συνεδρίασε διά τηλεφώνου και αποφάσισε να βγάλει τον Δαλούκα από τον πίνακα των διεθνών παρότι βρισκόταν στη δεύτερη κατηγορία διαιτητών της UEFA, -δηλαδή σε μεγαλύτερη από τους υπόλοιπους- ήταν μικρός σε ηλικία και του έδιναν παιχνίδια;
Ολα αυτά για ένα "λάθος" πέναλτι;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου