Tι πρέπει να μάθει ο Πλατινί αν έρθει Ελλάδα
Η επίκληση του προέδρου της ΕΠΟ, Σ. Πιλάβιου, προς την UEFA και τον πρόεδρό της, Μισέλ Πλατινί, για το θέμα της αντιμετώπισης της βίας στα γήπεδα και η πρόταση του προέδρου της Σούπερ Λίγκας, Β. Μαρινάκη, για υιοθέτηση των ποινών που διέπουν τις διοργανώσεις της ευρωπαϊκής συνομοσπονδίας, έφεραν ξανά στην επιφάνεια το ζήτημα της περαιτέρω αυστηροποίησης των πειθαρχικών ποινών που επιβάλλονται στις ΠΑΕ.
Σχεδόν ένα χρόνο πριν, στις 3 Απριλίου 2010, η «Κ» είχε δημοσιεύσει εκτενές ρεπορτάζ που είχε τίτλο «η βία βρίσκει έδαφος στην Ελλάδα» και αναρωτιόταν γιατί ο πειθαρχικός κώδικας της ΕΠΟ δεν εναρμονίζεται με τον εξαιρετικά αυστηρό της FIFA και της UEFA.
Η αλήθεια είναι ότι το προηγούμενο καλοκαίρι λήφθηκαν αποφάσεις που αυστηροποίησαν τον ελληνικό πειθαρχικό κώδικα και συνέβαλαν στην καλύτερη λειτουργία της απαξιωμένης αθλητικής (ποδοσφαιρικής) δικαιοσύνης.
Εισήχθη η έννοια των επεισοδίων «ευρείας κλίμακας» και υιοθετήθηκε ο θεσμός του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα, ο οποίος παρεμβαίνει είτε αυτεπάγγελτα είτε κατόπιν καταγγελίας. Όμως, το ποινολόγιο βάσει του οποίου κρίνει η ποδοσφαιρική δικαιοσύνη παραμένει επιεικές.
Ο Ολυμπιακός για τα επεισόδια στο Καραϊσκάκη τιμωρήθηκε με μία αγωνιστική χωρίς θεατές. Το δικαιοδοτικό όργανο της Σούπερ Λίγκας χαρακτήρισε κατά πλειοψηφία τα επεισόδια «εκτεταμένα». Δηλαδή μια κλίμακα χαμηλότερα σε σοβαρότητα και έκταση από τα «ευρείας κλίμακας».
Μπορείτε να φανταστείτε ποια θα ήταν η ποινή αν τα ίδια επεισόδια γίνονταν σε αγώνα του Τσάμπιονς Λιγκ και του Γιουρόπα Λιγκ και η γηπεδούχος ομάδα κατηγορούνταν -όπως λέει το σκεπτικό της επιτροπής της Σούπερ Λίγκας- ότι φίλαθλοί της χτύπησαν εντός αγωνιστικού χώρου τους ποδοσφαιριστές της αντίπαλης ομάδας;
Στον πειθαρχικό κώδικα της UEFA (άρθρο 6, παρ. 2) αναφέρεται ότι «οι γηπεδούχοι είναι υπεύθυνοι για την ασφάλεια μέσα και γύρω από το γήπεδο πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τον αγώνα. Είναι υπεύθυνοι για οποιοδήποτε επεισόδιο και τιμωρούνται έχοντας αντικειμενική ευθύνη με τα πειθαρχικά μέτρα και τις ντιρεκτίβες».
Στο άρθρο 14 του ίδιου κώδικα αναφέρονται οι ποινές στις ομάδες για επεισόδια που είναι: προειδοποίηση, επίπληξη, πρόστιμο (από 100 έως 1.000.000 ευρώ), ακύρωση αποτελέσματος, επανάληψη αγώνα, αφαίρεση βαθμών, διεξαγωγή αγώνα χωρίς θεατές, αγώνας σε ουδέτερο γήπεδο, αποκλεισμός από διοργάνωση ή από μελλοντική διοργάνωση, απώλεια τροπαίου ή τίτλου, απώλεια άδειας συμμετοχής σε διοργάνωση.
Οι περισσότερες από αυτές τις ποινές υπάρχουν και στον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ, όμως με μια διάταξη-τρικ που πέρασε τον Ιούνιο του 2009 δεν μπορούν να επιβληθούν!
Συγκεκριμένα, στο άρθρο 5 παρ. 3 του πειθαρχικού κώδικα της ΕΠΟ αναφέρεται ότι οι παραπάνω ποινές «επιβάλλονται για παραβάσεις που προβλέπονται σε άρθρα του Π.Κ. ή των λοιπών κανονισμών της ΕΠΟ στα οποία δεν προβλέπεται συγκεκριμένη ποινή».
Όμως, στο άρθρο 15 που αναφέρεται στις τιμωρίες ομάδων για επεισόδια φιλάθλων τους και σε πολλά άλλα άρθρα προβλέπονται ποινές με αποτέλεσμα να ακυρώνονται οι προαναφερθείσες. Για να γίνει μια σύγκριση, το υψηλότερο πρόστιμο στην UEFA 1 εκατ. ευρώ και το υψηλότερο στην ΕΠΟ είναι 400.000 και επιβάλλεται στην περίπτωση που μια ομάδα κριθεί δις υπότροπη για επεισόδια «ευρείας κλίμακας».
Επίσης, στον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ δεν υπάρχει κωδικοποίηση των αδικημάτων. Πουθενά δεν προβλέπεται συγκεκριμένη ποινή σε περιπτώσεις που ποδοσφαιριστές ή διαιτητές δεχθούν επίθεση και χτυπηθούν από φιλάθλους.
Αλλά και στο επίπεδο των ποινών η UEFA είναι πολύ πιο αυστηρή. Για παράδειγμα, ο Ολυμπιακός έπαιξε τους δύο πρώτους αγώνες στη φετινή διοργάνωση του Γιουρόπα Λιγκ χωρίς θεατές επειδή τιμωρήθηκε πέρυσι, διότι φίλαθλοί του έριξαν αντικείμενο στον βοηθό διαιτητή του αγώνα με την Μπορντό και δημιουργήθηκαν μικροεπεισόδια με τους Γάλλους φιλάθλους στο Καραϊσκάκη.
Παρόμοια περιστατικά στα ελληνικά γήπεδα τιμωρούνται με πρόστιμο.
Η επίκληση του Πλατινί από τον πρόεδρο της ΕΠΟ δεν μπορεί παρά να έχει χαρακτήρα προτροπής.
Από τη στιγμή που τα επεισόδια γίνονται σε διοργανώσεις που δεν αποτελούν ευθύνη της UEFA, η παρεμβατικότητά της περιορίζεται.
Σχεδόν ένα χρόνο πριν, στις 3 Απριλίου 2010, η «Κ» είχε δημοσιεύσει εκτενές ρεπορτάζ που είχε τίτλο «η βία βρίσκει έδαφος στην Ελλάδα» και αναρωτιόταν γιατί ο πειθαρχικός κώδικας της ΕΠΟ δεν εναρμονίζεται με τον εξαιρετικά αυστηρό της FIFA και της UEFA.
Η αλήθεια είναι ότι το προηγούμενο καλοκαίρι λήφθηκαν αποφάσεις που αυστηροποίησαν τον ελληνικό πειθαρχικό κώδικα και συνέβαλαν στην καλύτερη λειτουργία της απαξιωμένης αθλητικής (ποδοσφαιρικής) δικαιοσύνης.
Εισήχθη η έννοια των επεισοδίων «ευρείας κλίμακας» και υιοθετήθηκε ο θεσμός του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα, ο οποίος παρεμβαίνει είτε αυτεπάγγελτα είτε κατόπιν καταγγελίας. Όμως, το ποινολόγιο βάσει του οποίου κρίνει η ποδοσφαιρική δικαιοσύνη παραμένει επιεικές.
Ο Ολυμπιακός για τα επεισόδια στο Καραϊσκάκη τιμωρήθηκε με μία αγωνιστική χωρίς θεατές. Το δικαιοδοτικό όργανο της Σούπερ Λίγκας χαρακτήρισε κατά πλειοψηφία τα επεισόδια «εκτεταμένα». Δηλαδή μια κλίμακα χαμηλότερα σε σοβαρότητα και έκταση από τα «ευρείας κλίμακας».
Μπορείτε να φανταστείτε ποια θα ήταν η ποινή αν τα ίδια επεισόδια γίνονταν σε αγώνα του Τσάμπιονς Λιγκ και του Γιουρόπα Λιγκ και η γηπεδούχος ομάδα κατηγορούνταν -όπως λέει το σκεπτικό της επιτροπής της Σούπερ Λίγκας- ότι φίλαθλοί της χτύπησαν εντός αγωνιστικού χώρου τους ποδοσφαιριστές της αντίπαλης ομάδας;
Στον πειθαρχικό κώδικα της UEFA (άρθρο 6, παρ. 2) αναφέρεται ότι «οι γηπεδούχοι είναι υπεύθυνοι για την ασφάλεια μέσα και γύρω από το γήπεδο πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τον αγώνα. Είναι υπεύθυνοι για οποιοδήποτε επεισόδιο και τιμωρούνται έχοντας αντικειμενική ευθύνη με τα πειθαρχικά μέτρα και τις ντιρεκτίβες».
Στο άρθρο 14 του ίδιου κώδικα αναφέρονται οι ποινές στις ομάδες για επεισόδια που είναι: προειδοποίηση, επίπληξη, πρόστιμο (από 100 έως 1.000.000 ευρώ), ακύρωση αποτελέσματος, επανάληψη αγώνα, αφαίρεση βαθμών, διεξαγωγή αγώνα χωρίς θεατές, αγώνας σε ουδέτερο γήπεδο, αποκλεισμός από διοργάνωση ή από μελλοντική διοργάνωση, απώλεια τροπαίου ή τίτλου, απώλεια άδειας συμμετοχής σε διοργάνωση.
Οι περισσότερες από αυτές τις ποινές υπάρχουν και στον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ, όμως με μια διάταξη-τρικ που πέρασε τον Ιούνιο του 2009 δεν μπορούν να επιβληθούν!
Συγκεκριμένα, στο άρθρο 5 παρ. 3 του πειθαρχικού κώδικα της ΕΠΟ αναφέρεται ότι οι παραπάνω ποινές «επιβάλλονται για παραβάσεις που προβλέπονται σε άρθρα του Π.Κ. ή των λοιπών κανονισμών της ΕΠΟ στα οποία δεν προβλέπεται συγκεκριμένη ποινή».
Όμως, στο άρθρο 15 που αναφέρεται στις τιμωρίες ομάδων για επεισόδια φιλάθλων τους και σε πολλά άλλα άρθρα προβλέπονται ποινές με αποτέλεσμα να ακυρώνονται οι προαναφερθείσες. Για να γίνει μια σύγκριση, το υψηλότερο πρόστιμο στην UEFA 1 εκατ. ευρώ και το υψηλότερο στην ΕΠΟ είναι 400.000 και επιβάλλεται στην περίπτωση που μια ομάδα κριθεί δις υπότροπη για επεισόδια «ευρείας κλίμακας».
Επίσης, στον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ δεν υπάρχει κωδικοποίηση των αδικημάτων. Πουθενά δεν προβλέπεται συγκεκριμένη ποινή σε περιπτώσεις που ποδοσφαιριστές ή διαιτητές δεχθούν επίθεση και χτυπηθούν από φιλάθλους.
Αλλά και στο επίπεδο των ποινών η UEFA είναι πολύ πιο αυστηρή. Για παράδειγμα, ο Ολυμπιακός έπαιξε τους δύο πρώτους αγώνες στη φετινή διοργάνωση του Γιουρόπα Λιγκ χωρίς θεατές επειδή τιμωρήθηκε πέρυσι, διότι φίλαθλοί του έριξαν αντικείμενο στον βοηθό διαιτητή του αγώνα με την Μπορντό και δημιουργήθηκαν μικροεπεισόδια με τους Γάλλους φιλάθλους στο Καραϊσκάκη.
Παρόμοια περιστατικά στα ελληνικά γήπεδα τιμωρούνται με πρόστιμο.
Η επίκληση του Πλατινί από τον πρόεδρο της ΕΠΟ δεν μπορεί παρά να έχει χαρακτήρα προτροπής.
Από τη στιγμή που τα επεισόδια γίνονται σε διοργανώσεις που δεν αποτελούν ευθύνη της UEFA, η παρεμβατικότητά της περιορίζεται.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου